Итак первые результаты

Результаты появились еще до нового года, но сейчас решил выложить. Тем более, что теперь есть результаты по двум образцам.
Практическое применения теории для конкретного образца:

S0	=0,0576
S1	=0,0081
B	=0,625
Kpir	=1,5639557083
h1	=0,075

Это некоторые переменные, о который шла речь в предыдущих постах про теорию. Здесь S0, S1 - площади пирамиды. B - промежуточная постоянная, Kpir - коэффициент пирамиды, позволяющий привести поток через пирамиду к потоку через параллелепипед. h1 - Высота оного.
Для образца изготовленного из жесткой высохшей травы, глины и жидкого стекла.
На изготовление ушло:

Жидкое стекло млл	Глина м.куб	трава м.куб	вода,м.куб
150	0,0127108839	0,09	0,012

Время высыхания примерно неделя при температура +20. Но эксперимент я начал через 3 недели после заливки из-за разных других причин не относящихся к эксперименту.

1	2	3	4
Uпит 75	71	72,5	73
Iпит 0,085	0,075	0,055	0,075
P 5,625	5,325	5,4375	5,475
dT 67,4	67,4	59,9	67,4
Kt 0,0823	0,07795	0,0895	0,0802

Плотность образца - 723 кг/м.куб.
Здесь четыре замера с разными напряжениями питания и получившимся током в нагревательном элементе. dT разность температур. Kt это наш искомый коэффициент теплопроводности.
Такое различие в цифрах видимо появляется из-за не стабильного напряжения питания источника тепла и тепловой инерции всей системы. Видимо придется использовать бесперебойник для стабилизации напряжения. Но примерно понятно какой коэффициент у этого материала.
Для образца из мягкой травы (ближе к сену) глины и жидкого стекла:
Количество материалов примерно такое же. Время изготовления обоих образцов примерно час. Но здесь нужно учитывать, что я использовал обычное ведро для замачивания глины и соломы и постоянно отслеживал уровень когда нужно заложить чурку для формирования ячейки для нагревателя. Если в реальности использовать большие емкости для приготовления смеси, то можно закидывать смесь в опалубку прямо лопатой и скорость заливки конечно возрастет в разы.

Uпит 74	75	76
Iпит 0,09	0,093	0,098
P 5,55	5,625	5,7
dT 59,7	71,4	68,8
Kt 0,09173	0,07773	0,08175

Вот такие результаты с травой.
Можно сравнить с материалами указанными в справочниках:
http://www.xiron.ru/content/view/58/28/
http://termo-plast.ru/termotab
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Видно что такой материал имеет теплопроводность хуже чем у дерева, но лучше чем у минеральных утеплителей. Говоря обычным языком, он "теплее" дерева и "холоднее" минеральных утеплителей. Ближе всего (впрочем это понятно при некотором сравнительном анализе) этот материал к опилкам.
Образец из резанной бумаги и глины уже залит. Теперь ждем высыхания и будем тестить.
Эти образцы из трав и глины будем еще испытывать на горение и на несущую способность (на нагрузку). Еще есть мысль испытать на устойчивость к воде. Типа сколько литров воды нужно впитать в образец чтобы он окончательно "поплыл" и потерял форму. Но это имеет смысл для строений у которых опалубка будет сниматься после высыхания.